Des questions par rapport aux films ?
Re: Des questions par rapport aux films ?
Alors, alors... Une question... Il faut en trouver une pour occuper un peu ce cher Sebastien... Ah oui ! DEUX questions (profitez, profitez...) !
1. Dans Star Wars: Episode II: L'Attaque des Clones, est-ce que Liam Neeson/Qui-Gon Jinn est mentionné au générique ou a-t-il été simplement invité ?
2. Qui a été à l'origine de Jar Jar Binks ?
1. Dans Star Wars: Episode II: L'Attaque des Clones, est-ce que Liam Neeson/Qui-Gon Jinn est mentionné au générique ou a-t-il été simplement invité ?
2. Qui a été à l'origine de Jar Jar Binks ?
- Sebastien
- Bisounours incompris
- Messages : 2852
- Inscription : 28 août 2010, 22:07
- Localisation : Chez moi
- Contact :
Re: Des questions par rapport aux films ?
Si je ne me trompe pas le nom de l’acteur n’apparaît pas dans la partie casting à la fin du DVD. Après je ne sais si sa participation est gracieuse.
D’après le livre Star Wars Le Making de l'épisode 1, la création des personnages sur le papier a été confiée à Terryl Whitlatch.
En toute franchise je ne me suis jamais trop penché sur ce que touche à la production. Seule l’UE me passionne.
D’après le livre Star Wars Le Making de l'épisode 1, la création des personnages sur le papier a été confiée à Terryl Whitlatch.
En toute franchise je ne me suis jamais trop penché sur ce que touche à la production. Seule l’UE me passionne.
- Dis papi, c’est quoi cette vieillerie que tu appelles « Univers Etendu » ?
- Asmoth
- Vainqueur Cusset 2011
- Messages : 1259
- Inscription : 06 sept. 2010, 08:47
- Localisation : Auvergne
Re: Des questions par rapport aux films ?
Pour ma part, je suis plus branché films et prods. Effectivement Liam Neeson n'est pas crédité. Il est même fort probable que le son soit un montage fait avec les samples de l'Episode I. A vrai dire, je n'ai jamais trouvé la réponse là dessus.
Pour Jar Jar, l'origine scénaristique reste Lucas. L'acteur est Ahmed Best (visible sans masque dans l'Outlander Club). Pour le reste ILM.
Pour Jar Jar, l'origine scénaristique reste Lucas. L'acteur est Ahmed Best (visible sans masque dans l'Outlander Club). Pour le reste ILM.
Re: Des questions par rapport aux films ?
L'UE me passionne beaucoup, mais là j'avais aussi besoin d'aideSebastien a écrit :Si je ne me trompe pas le nom de l’acteur n’apparaît pas dans la partie casting à la fin du DVD. Après je ne sais si sa participation est gracieuse.
D’après le livre Star Wars Le Making de l'épisode 1, la création des personnages sur le papier a été confiée à Terryl Whitlatch.
En toute franchise je ne me suis jamais trop penché sur ce que touche à la production. Seule l’UE me passionne.
Donc, c'est Lucas qu'il faut tuer, si je comprends bien ?Asmoth a écrit :Pour ma part, je suis plus branché films et prods. Effectivement Liam Neeson n'est pas crédité. Il est même fort probable que le son soit un montage fait avec les samples de l'Episode I. A vrai dire, je n'ai jamais trouvé la réponse là dessus.
Pour Jar Jar, l'origine scénaristique reste Lucas. L'acteur est Ahmed Best (visible sans masque dans l'Outlander Club). Pour le reste ILM.
Sinon, autre question: Sur quelles lunes naissent Luke et Leia ?
Re: Des questions par rapport aux films ?
Sur Polis Massa (dans une ceinture d'astéroïdes), dans la Bordure Extérieure.
- Sebastien
- Bisounours incompris
- Messages : 2852
- Inscription : 28 août 2010, 22:07
- Localisation : Chez moi
- Contact :
Re: Des questions par rapport aux films ?
Les deux même puisu'idée scénaristique de Lucas et visuel papier de Terryl Whitlatch
Astéroïde de Polis Massa pour les jumeaux Skywalker.
EDIT / Devancé par Gauthier
Astéroïde de Polis Massa pour les jumeaux Skywalker.
EDIT / Devancé par Gauthier
- Dis papi, c’est quoi cette vieillerie que tu appelles « Univers Etendu » ?
Re: Des questions par rapport aux films ?
Merci pour ces réponses
Bon, on part en chasse quand, Seb' ?
Bon, on part en chasse quand, Seb' ?
- Sebastien
- Bisounours incompris
- Messages : 2852
- Inscription : 28 août 2010, 22:07
- Localisation : Chez moi
- Contact :
Re: Des questions par rapport aux films ?
Pas besoin. Hasbro a déjà capturé la cible.
- Dis papi, c’est quoi cette vieillerie que tu appelles « Univers Etendu » ?
Re: Des questions par rapport aux films ?
Ah ah ! Bien vu Au fait, vous savez d'où vient ce Jar-Jar plongé dans la carbonite (moi oui) ?
- Sebastien
- Bisounours incompris
- Messages : 2852
- Inscription : 28 août 2010, 22:07
- Localisation : Chez moi
- Contact :
Re: Des questions par rapport aux films ?
Il me semble que le life-size est au Skywalker Ranch.
- Dis papi, c’est quoi cette vieillerie que tu appelles « Univers Etendu » ?
- Sebastien
- Bisounours incompris
- Messages : 2852
- Inscription : 28 août 2010, 22:07
- Localisation : Chez moi
- Contact :
Re: Des questions par rapport aux films ?
Probablement ILM, non ?
- Dis papi, c’est quoi cette vieillerie que tu appelles « Univers Etendu » ?
Re: Des questions par rapport aux films ?
Exact. Je suis plus à quelle convention c'était, mais c'est un fan qui l'exposait pour montrer ce que méritait le personnage de Jar-Jar BinksAsmoth a écrit :Un fan.
- yoda2000
- Le révanite
- Messages : 232
- Inscription : 10 nov. 2011, 21:11
- Localisation : dromunds kaas
- Contact :
Re: Des questions par rapport aux films ?
une question:
pourquoi on voit le temple jedi dans l'épisode 6 alors qu'il a été détruit
pourquoi on voit le temple jedi dans l'épisode 6 alors qu'il a été détruit
La Force est puissante dans ma famille. Mon père a ce don... J'ai ce don... Et... ma soeur l'a aussi...
Re: Des questions par rapport aux films ?
"Note 1 : La présence du Temple Jedi dans la scène de fin du Retour du Jedi entre en contradiction avec beaucoup d'autres sources officielles. Nous avons choisi de ne pas faire figurer cette apparition dans la fiche, considérant qu'il s'agissait plus d'un clin d'oeil aux films de la prélogie plutôt que d'un véritable élément de l'histoire du Temple. "
Je cite: La fiche du Temple d'Anakinworld, et donc Benson800 qui a crée la fiche.
Je cite: La fiche du Temple d'Anakinworld, et donc Benson800 qui a crée la fiche.
- yoda2000
- Le révanite
- Messages : 232
- Inscription : 10 nov. 2011, 21:11
- Localisation : dromunds kaas
- Contact :
Re: Des questions par rapport aux films ?
merci
La Force est puissante dans ma famille. Mon père a ce don... J'ai ce don... Et... ma soeur l'a aussi...
- Darth Invictus
- Sensitif malicieux
- Messages : 626
- Inscription : 13 oct. 2011, 11:32
- Localisation : Dathomir
- Contact :
Re: Des questions par rapport aux films ?
J'ai une question qui pourra sembler bizarre :
Cela concerne le Général Grievous (Episode III)
En effet, j'ai ouï-dire que le Kaleesh en question, lors de sa reconstruction, avait reçu une transfusion de sang du corps cryogénisé du jedi Sifo-Dyas.
Est-ce que cet apport lui aurait donné une quelconque sensibilté à la force, ne serait-ce qu'infime ?
Merci.
Cela concerne le Général Grievous (Episode III)
En effet, j'ai ouï-dire que le Kaleesh en question, lors de sa reconstruction, avait reçu une transfusion de sang du corps cryogénisé du jedi Sifo-Dyas.
Est-ce que cet apport lui aurait donné une quelconque sensibilté à la force, ne serait-ce qu'infime ?
Merci.
Re: Des questions par rapport aux films ?
C'etait le but recherché par Dooku lors de l'experience, mais cela n'a pas fonctionné. x)
- Dark Devaster
- Sith Magnus
- Messages : 557
- Inscription : 14 août 2010, 11:24
- Localisation : Nice
Re: Des questions par rapport aux films ?
Jaden a assez bien résumé la situation. On apprend cette histoire de transfusion dans le comic The Eye of Revolution. C'est Pena qui, dans son excellent article sur Grievous, Unknown Soldier, approfondit l'histoire (il avait été traduit dans le Lucasfilm Magazine).
Je contredis toutefois Jaden, car, de mémoire, Dooku n’espérait pas que la transfusion de sang rende Grievous sensible a la Force. Mais Grievous a juge que son absence de toute sensibilité a la Force était un échec personnel, et il l'a très mal vécu. D'ou son obsession a vouloir reproduire sur d'autres cobayes l’opération qui a fait de lui un cyborg. Unknown Soldier fait ainsi la liaison entre la frustration de Grievous pour ne pas être devenu sensible a la Force, et d'une part, ses intentions malveillantes envers des Padawans captures dont il avait tue le maître (histoire disponible chez Delcourt, c'est le tome consacre a Grievous dans la collection le Cote Obscur), et d'autre part son projet de mécanisation des habitants mâles de Nelvaan (relate dans les derniers épisodes du DA CW: le vrai, pas la bouse en 3D...).
Il faut toutefois noter que la bio de Grievous a, justement, sérieusement été remise en question par TCW. En effet, des bios très enfantines avaient été proposes pour les antagonistes de la série 3D, dont Sebi te retrouvera peut-être le lien s'il passe par la . Dans celle de Grievous, on apprend qu'il aurait subi son opération pour devenir un Jedi (ne me demande pas le lien entre devenir cyborg et devenir Jedi, TCW c'est trop profond pour moi...), et que suite a son échec il voue une haine intense a ces derniers... J'en avais parle avec Pena par mail, et d’après lui, les deux versions ne sont pas forcement incompatibles. En effet, Dooku a très bien pu faire miroiter a Grievous une possible sensibilité a la Force après son intervention. Le sentiment d’échec de Grievous, savamment manipule par le Comte, aurait pu alors l'orienter vers un bouc-émissaire tout trouve: les Jedi.
Malheureusement, aucune retcon n'a été annoncée pour l'instant, et donc le plus grand flou subsiste au sujet de la bio du General...
Je contredis toutefois Jaden, car, de mémoire, Dooku n’espérait pas que la transfusion de sang rende Grievous sensible a la Force. Mais Grievous a juge que son absence de toute sensibilité a la Force était un échec personnel, et il l'a très mal vécu. D'ou son obsession a vouloir reproduire sur d'autres cobayes l’opération qui a fait de lui un cyborg. Unknown Soldier fait ainsi la liaison entre la frustration de Grievous pour ne pas être devenu sensible a la Force, et d'une part, ses intentions malveillantes envers des Padawans captures dont il avait tue le maître (histoire disponible chez Delcourt, c'est le tome consacre a Grievous dans la collection le Cote Obscur), et d'autre part son projet de mécanisation des habitants mâles de Nelvaan (relate dans les derniers épisodes du DA CW: le vrai, pas la bouse en 3D...).
Il faut toutefois noter que la bio de Grievous a, justement, sérieusement été remise en question par TCW. En effet, des bios très enfantines avaient été proposes pour les antagonistes de la série 3D, dont Sebi te retrouvera peut-être le lien s'il passe par la . Dans celle de Grievous, on apprend qu'il aurait subi son opération pour devenir un Jedi (ne me demande pas le lien entre devenir cyborg et devenir Jedi, TCW c'est trop profond pour moi...), et que suite a son échec il voue une haine intense a ces derniers... J'en avais parle avec Pena par mail, et d’après lui, les deux versions ne sont pas forcement incompatibles. En effet, Dooku a très bien pu faire miroiter a Grievous une possible sensibilité a la Force après son intervention. Le sentiment d’échec de Grievous, savamment manipule par le Comte, aurait pu alors l'orienter vers un bouc-émissaire tout trouve: les Jedi.
Malheureusement, aucune retcon n'a été annoncée pour l'instant, et donc le plus grand flou subsiste au sujet de la bio du General...